倪光南说华为市值13000亿美元，超过谷歌，微软，苹果居世界第一，这是真的吗？
倪光南是一个科学家，而不是一个投资专家，他的判断，主要是从科技研发角度来判断华为的价值，超过这样来比较，说华为谷歌、微软、苹果的市值，位居世界第一，也是有其合理的逻辑。
但市值不全是由一家企业的科技实力决定的。而且，华为的科技实力，也不一定就比谷歌、微软更强大。
华为比较有意思，他主要业务应该分为三块，第一个是传统的运营商业务，就是华为的通讯设备供应商；一个是消费者业务，就是华为手机业务，两个品牌；还有一个就是华为旗下的海思麒麟芯片。
放在 一起估值，那么不知道以什么为主。因为估值模式不一样，运营商业务与消费者业务，这算是传统的高科技制造业，那么估值不会太高，一般是按照20倍市盈率来进行估值。这样计算的话，华为2018年营收7212亿元，利润593亿元，那么差不多也就是1万多亿人民币的样子。
但不要忽略，华为的芯片业务，这个估值可就比较难以界定。因为芯片不是单纯的高科技制造业，涉及到很多前沿科技，而且属于成长性极高的创新型企业，那么单纯的海思麒麟这一块，估值就不会太低。
华为海思，2018年收入达到了503亿元，但因为主要是内部销售，利润方面不是太准确。
2017年，华为海思利润差不多是10亿美元，假如2018年实现50%增长，那就是15亿美元。
按照100倍估值，就是1500亿美元；按照200倍，那就是3000亿美元。这个波动太大。如果华为海思放开产能，全球供应，以其技术地位，那么市盈率100倍是基础，三五百倍也是可以的。毕竟，这个市场太大了。而海思正儿八经的是一家成长性创新性高科技企业。
所以，华为总的估值很难界定，13000亿美元估值，未尝不可。
华为市值全球第一，这话说得水份太大了，我认为华为就是上市了市值也成不了全世界第一。华为科研实力虽然很强，但是跟国外的很多公司比还是有差距的。
尽管我在华为工作过四年，是工作过多家公司里，实力最强的一家。但是跟别人的差距我们还是应该理性分析。当然华为也不在乎能否成为市值全球第一，它在乎的是如何在通信行业保持领先，通过华为技术引领世界潮流。那么下面我来说说我的观点，为什么华为市值成为不了全世界第一。
虽然华为科研实力真的很强，但与互联网巨头谷歌比起来，人家的商业模式更大。中国企业想超越美国企业，不是说超就能超的。
不说别的，就说人才，清华北大每年为美国输送了多少优秀人才，这些人在我们国家顶尖学府深造，然后留学美国，接着加入美国国籍。将自己一生所学都贡献给了美国，贡献给美国的企业。就单凭这点，我们的企业人才跟别人比就有很大的差距，企业的实力自然不如人家。
我虽然一直都不喜欢美国，但别人的实力就摆在那，不是我们说它不行就不行的。所以我认为我们与他们的差距最大的差距就是在人才的沉淀上，要是我们也能吸引全世界的顶级人才，那么超越美国也是指日可待的。
所以我认为我们跟国外优秀企业的差距主要体现在人才上，什么时候咱们国家的大公司也能招揽全世界顶尖人才的时候，我们再来说我们的商业比别人领先多少。
到此，以上就是小编对于倪光南人工智能电脑的问题就介绍到这了，希望介绍关于倪光南人工智能电脑的1点解答对大家有用。
