- 一个软件厂制做了一个骗人软件，不知情参加了这个软件的工作人员会受到什么处罚？
- 杭州一女程序员被公司告了，公司起诉理由：代码是你写的。如何看待这一案例？
- 感觉中医理论与IT编程似乎有高度相似性，有高手来赐教么？
- wend是合法的关键字吗？
- 面试官常说，培训机构出身的程序员“代码不干净”，是什么意思？
一个软件厂制做了一个骗人软件，不知情参加了这个软件的工作人员会受到什么处罚？
针对这种情况得分开说，如果开发软件卖给他人用于违法用途，如果开发者不知情，就可以免责；如果开发者之情，按照共犯处理。
举个例子，我有个同学也是做程序员的，公司开发的软件是借贷，但是他们公司的老板有暴利催款，这个他们做开发的是不知道的 现在公司暴利催款出事了，派出所把他们所有员工都抓了，应该如何处理呢？
律师的回答是，公司犯罪，若职员根本没有实施相关行为，或对此根本不知情而实施了相关行为，不属于犯罪，应为协助调查。若明知公司暴力催款，还实施相关行为，构成犯罪，应当承担相应刑事责任。
所以说做IT的同行们，在研究技术开发的同时，也要明白自己所设计的软件到底是什么用途，如果涉嫌违法，趁早远离！
杭州一女程序员被公司告了，公司起诉理由：代码是你写的。如何看待这一案例？
谢头条平台邀请！我觉得该女程序员一入职，编程工作就属职务行为，其著作权版权权属就属于其单位，其本人最多只有署名权，既然其所编写的程序知识产权属于单位，事后再追究其个人这于法于理于情都不合适！公司一旦因此有损失难道公司的主管或总监脱得了干系吗？程序调试审核就没有责任吗？有些可预见的损失公司理应有个防范关卡，怎么能把责任都推给员工个人呢？特别是可能该员工还离职多时了。
只要有法可依就不是问题。谁对谁错由法院来审理。程序员是企业员工的一种工种，人并非完美生物，总会有出错时候，企业应当有容错机制。但是，如果员工存在明显或重大过错过失，又或者对本应发现的重大问题而没有发现，这就是员工自身问题，这有可能被认定为故意过失，这在很多法规里面都有类似的规定。所以，这要视乎问题的具体情况是什么类型。
有句老话，不在其位，不谋其政。不错，代码是女程序员写的，在她未离职前一直沿用，没有出过漏洞！就是说这位女程序员的代码完全合格！女程序员离职后，已经不是该公司的员工了，公司还在继续使用她写的代码，那公司就有责任保证该代码的安全，而非女程序员来负责！除非该公司在该女程序员离职的两年里，一直按员工待遇支付该程序员维护代码安全的相应报酬！
离职后公司没有向女程序员提供程序维护费用，员工辞职后为什么要求员工为没有报酬的工作担受问责呢？公司是强势机构，而个人是弱势的。劳动法明确表明，劳动者在工作期间工作才接受问责。没有劳动合同，公司为什么追责！
感觉中医理论与IT编程似乎有高度相似性，有高手来赐教么？
中医药的理论，是中华民族历代，中医药者，实践总结中得出，是智慧的结晶，是仁德的传承，中华民族的历史，为什么一代胜一代的辉煌，这离不开先贤，那宽阔的胸怀，那锦绣的才华，那傲视世界中医药理论结晶，中华民族世世，代代，的不断的壮大，这是先贤的功劳，他们在大自然中，寻找到了顺其自然的，人文医学，更去探索，实践，积累的自然科学，使我们世世代代，受益！！！我们应在前人，理论，实践的基础上，更应百尺杆头，更进一步，努力研究，创新，让中医药理论，更加完美，更加灿烂辉煌！！！再书新篇！！！中医理论是实践中得出的实践汇总编写而成的结晶论！！！
中医认为人体环境跟宇宙差不多，不是头疼医头 脚疼医脚的，而是可以产生蝴蝶效应的，牵一发而动全身的。比如腿疼，西医就会让你去看骨科，中医就认为这是风湿，西医就完全不明白风湿是怎么来的。题主要拿中医与与编程理论来比对，大概想攻击中医的不严谨。我想西医也不是那么严谨的，其实大部分西药都因为效果不佳或者副作用大被废止了，但我们从来不认为西医是无效的
有趣的问题，我来戏说一下。
一 能量
人：食物转化生物电（高压或低压），经脉通畅、阴阳平衡，
IT：直流电（12V、9V、5V、3V……），电路正常、电流平稳。
二 控制
人：高级数控，大脑意识控制躯体，丹田经脉元气饱满则四肢灵活，人体无病。
IT：低阶数控，CPU机器语言控制外设，程序合理条件循环则无bug，设备正常。
三 编译执行
人：阴阳二气相生相克
IT：二进制数字电路，程序管理。
古代的医者必学《易经》。
莱布尼茨读懂了《易经》的阴爻阳爻后得到灵感并运用在实践中诞生了计算机。
中国人把经典读懂并运用在实践中就不会再当西方的跟屁虫，不然只有抄袭西方的科技。
只读懂无法实践只能算学院派。
无极生太极，太极生两仪(阴阳)，两仪生四象，两仪与四象之间还有三才，中国人把三才弄懂并运用于实践，中国的科技立马遥遥领先。
能弄懂五行并运用于实践，就到了跳出三界外，不在五行中的高维境界了。
五行莫想，这个世纪先弄懂三才并运用于实践吧。
wend是合法的关键字吗？
在编程中 "wend" 不是合法的关键字。在一些编程语言（如BASIC）中，"wend"是一个结构的结束标志，用于标识循环的结束点。但在绝大多数编程语言中，如C，C++，Java，Python等，不使用"wend"关键字。
面试官常说，培训机构出身的程序员“代码不干净”，是什么意思？
这里是丁哥开讲，我来回答一下这个问题。
我不太关心，程序员是不是培训机构出来的。我比较关心的是，什么是干净的代码？如何写出干净的代码？
首先来说什么是干净的代码？
干净的代码客观上说，程序复杂度一定是很低的。
干净与不干净虽然本身有点主观的意味。但是容易懂的代码，很容易修改的代码，大多数程序员都是认同的。
除了程序复杂度以外，从如下几个方面看一个代码是否干净。
. 类和方法足够的小，只执行单一的任务。
. 类的公开接口方法的定义要清楚简洁。
. 代码是可测试的，也就是很容易写出测试代码。
. 测试代码也要容易理解，并且容易修改。
在互联网行业，尤其是在移动互联网时代，程序员这个行业的门槛确实降低了很多，由于行业的火爆，程序员的待遇和薪水相比于其他行业来讲，也算比较高。所以，很多非科班出身的学生开始转行程序员，有的是自学，有的是通过培训机构，甚至科班的学生，大学不好好学，毕业的时候去上培训班的情况也有的是。
我感觉不管是科班出身，还是培训出身，其实在职场上，最看重的其实就是能力。但是，由于培训出身的学生，当然，这不能说是参与培训的学生的错，错的是社会和培训机构，以至于行业内的很多公司对培训出身的程序员带着有色眼镜来看。
原因很简单，很多培训机构宣传招生的时候，号称培训四个月，月薪过万，来吸引招生，赚取参与培训学生的钱。但是，你想想四个月真正能学到的东西有多少？四个月学完科班两三年的课程，基础肯定也不扎实，这种情况下，怎么能够让学生培训完月薪过万呢？
当然是简历造假了。简历上培训完，就写自己至少有两年工作经验，实际上一点工作经验没有，只有培训经验。帮助培训学生包装简历，教一些面试技巧去应付面试。从而，导致大家对培训的学生戴上了有色眼镜。
咱不能否认，培训的学生当中，确实有牛逼的，但是如果简历不造假，凭自己能力拿高薪，是无可厚非的。所以，有时候，并不是学生的错，而是培训机构的错。
不干净这种说法头一次听说，一般是不系统，不严谨，耦合性强，只写了流程，缺少了错误处理和防御代码以及各种检查。这是意识上的问题，需要时间去调整。至于不干净，我估计是维护过程中，比较随意，该删的没删，没用的代码留下来了，而且代码对齐之类的没注意，起名不规范。
在早期的程序员大军中，应该很大一部分都是培训机构出来的，比如某马出来的程序员一开始在企业中是很受欢迎的，慢慢的市场越来越大，各式各样的人加入到程序员大军，导致培训机构出来的程序员口碑越来越差。
但是不可否认培训机构出来的也有厉害的程序员，培训机构的就业班学到的只是入门课程，进入这个行业后需要不停的学习，才能让你在行业中立身，最近也在考虑通过培训机构进行一波强化学习，应该会比自学有更好的效果，所以并不是培训机构给你贴标签，关键是要看自己怎样做
到此，以上就是小编对于用编程写人工智能犯法的问题就介绍到这了，希望介绍关于用编程写人工智能犯法的5点解答对大家有用。
