为什么人工智能击败围棋冠军这事如此重要？
围棋迷最感兴趣是：如果围棋上帝真的存在，大杀四方是什么感觉？
围棋上称做为时代的人是什么感觉？比如吴清源时代、聂卫平时代。其实围棋界的称呼是不一样，围棋界一般是说吴清源木谷实时代、聂马时代的。围棋比赛是争棋比赛，领军人物稍有松懈就会花落旁家的。这里面当然有对围棋精神的理解和执着。围棋上帝是没有这种感觉的，围棋上帝是左右手互搏连自己都杀的主（参考《围棋天地》李喆的文章，执白负率0％）。围棋上帝的时代是围棋人类时代终结者的时代。
不论什么领域，人们都在寻找一个神一样的存在。现在围棋界找到了，目前还是阿尔法狗。其他大的领域（比如无人驾驶、密码设定等），你们慢慢找吧。
人工智能击败围棋顶尖高手，在棋界没在引起强烈震动，显现了对这个事件的极大重视，原因或许有一下几个方面:
一是，我国是文明古国，历史以来琴棋书画被崇尚，围棋被视为棋类里的阳春白雪，集智慧和艺术之大成，无数人痴迷热爱。简单的讲围棋的地位崇高。
二是，人工智能这一现代前沿科技，虽然只有几十年的历史，但是在它发展的历程中，始终用能否会下棋，会下什么棋作为一种检验方式，比较近的是1997年“深蓝”战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，当时震惊全世界。惊呼“人类的尊严不再”、“攻克人类智慧的堡垒“。仿佛人工智能欲将统治人类的日子就要来临。可见，人们对在棋上输给机器是何等的关注！
三是，围棋在如今流行的几大棋类中是最为复杂的，据说变化有10的170次方之多，比宇宙中的原子数目还要多。如此复杂的变化过去人类总是以为只有自己才能应对，阿尔法狗战胜围棋世界冠军时人们是难以理解和接受的。
四是，人们的认识产生了矛盾。如今最为先进阿尔法零，已经不需要人类的任何经验只根据规则学会围棋、国际象棋、日本将棋，并轻松战胜之前任何的棋软，人类棋手望尘莫及。机器没有智能，却成为了人类的老师。
总之，人们的惊诧与不解，让人们不得不严重关注。
人工智能在围棋上彻底战胜中韩人类高手，是否意味着西方逻辑思维战胜了东方的形象思维？
你这个说法说明你不太懂阿尔法狗以及阿尔法零的工作原理，他们是基于深度人工神经网络模型搭建的。
机器智能分三种：传统基于符号的逻辑主义，基于神经网络的连接主义以及行为主义。
传统符号逻辑主义是继承了古希腊哲学家们提出的所谓三段论，形而上学，机械论，并由后来的教士们加以演化，形成我们今天的逻辑学。逻辑学讲究因果推理，即任何结论都是经得起反复推敲的，有什么样的条件必然得出什么样的结论，而且不具有或然性或机率性。只是到了现代才在统计学基础上引入了或然估计。
逻辑主义已经被证明几乎无法超越人类智能，于是在上世纪90年代走入死胡同，并导致人工智能一度陷入低潮。随着计算力的指数级增长，这才有了连接主义的大发展。
连接主义机器智能与符号主义截然不同，它是通过模拟生物体大脑的物质结构，通过设置必要的参数调节和信息传递机制训练机器，使机器更具智能的，本质上讲是一种偏微分方程，也因此最近有科学家建议不要叫神经网络了，而叫基于统计学的偏微分方程编程。神经网络的工作原理人类目前尚不清楚，也就是说，为什么它能识别物体比人还要强，为什么它能识别语音，看懂文章，人类只是知道它能做到，并通过发明更好的模型提高它做到的能力，但不清楚它是如何做到的。也有科学家和工程师发表论文试图利用逻辑思维去解释神经网络的演算过程但仍很初级，甚至可以说更使人们读后一头雾水。换句话说，知其然而不知其所以然。
回到你的问题上，机器战胜人类的结果只能说明人类找到了一种更高效且切实可行的方法提高机器的智能，而这种智能提高所依赖的核心却又不是基于传统西方逻辑主义因果关系，而是基于对生物体大脑结构和人类认知能力的研究，本质上属于仿生学范畴。
到此，以上就是小编对于人工智能击败职业围棋师的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能击败职业围棋师的2点解答对大家有用。
